Non au féodalisme financier
« NOUS SOMMES EUROPÉENS DE COEUR ET DE RAISON. NOUS AIMONS L'EUROPE. C EST POURQUOI, COMME ON LE FERAIT AVEC SON MEILLEUR AMI, IL FAUT LUI DIRE « NON » SI ELLE FAIT FAUSSE ROUTE. C EST LE CAS AUJOURD HUI. NON À LA « CONSTITUTION » - PIÈGE ! »
FAISONS DE L EUROPE LE LABORATOIRE DU FUTUR PAR JACQUES CHEMINADE
La « Constitution » qu on nous propose, un machin de 448 articles, 36 protocoles, 2 annexes et 50 déclarations, promeut dans sa partie III « une économie de marché ouverte où la concurrence est libre ».
C est la liberté offerte au loup dans la bergerie, l avantage du plus fort au profit du court terme. Le système européen de banques centrales institue la dictature de la monnaie sans pilote politique ni contrôle citoyen.
La défense européenne, soumise à l OTAN, vise à imposer cet ordre injuste avec des interventions sur des théâtres extérieurs, non à protéger notre territoire. Qu y a-t-il de différent entre la logique de ce texte et celle des néo-conservateurs américains ? La réponse est apportée par José Manuel Barroso, Neelie Kroes, Charles McCreevy ou Peter Mandelson, les commissaires européens ultra-libéraux qui soutiennent l'administration Bush et ont soutenu sa guerre contre l Irak.
Un grand projet mobilisateur Dire « non » à un ordre injuste et prédateur ne suffit cependant pas.
Pour vivre ensemble, il faut tenir une feuille de route :
1) Créer 20 millions d emplois qualifi és par un grand programme d investissements lourds de l ordre de 1000 milliards d euros par an au sein de l Union et au-delà, en Eurasie, en Afrique et dans l Asie du Sud-Ouest. C est une politique de pont terrestre eurasiatique, joignant l Europe occidentale à la Chine et à l Inde, avec la Russie et la Turquie pour trait d union.
2) Assurer l avenir par un grand programme européen de recherche, y consacrant 5 % du produit intérieur brut de chaque pays, avec un fonds de démarrage de 200 milliards d euros.
3) Enterrer à tout jamais le « stupide » pacte de stabilité et le remplacer par un pacte de développement fondé sur l émission de crédits publics en faveur de grands travaux, en utilisant le pouvoir de l Etat pour éliminer toute spéculation fi nancière.
4) Annuler les articles 104 et 109 du traité de Maastricht et la loi française n°93 du 31 décembre 1993, votée en application de l article 104 ci-dessus, qui interdisent à l Etat d émettre le nécessaire crédit public.
5) Imposer une politique d harmonisation par le haut des conditions sociales et de santé publique en faveur des individus et d harmonisation fi scale en faveur des entreprises, sans laquelle il ne peut y avoir d égalité des chances.
6) Remplacer pour cela le système européen de banques centrales par une association des banques nationales de chaque Etat, rassemblant leurs ressources pour servir le projet commun, sous contrôle citoyen. Ce point est essentiel pour que les Etats puissent arracher leur pouvoir aux cartels fi nanciers.
7) Promouvoir un nouveau Bretton Woods qui, en établissant un système monétaire international de parités fi xes entre monnaies, permette une stabilité dans les anticipations, exclue les bulles spéculatives et mette fi n au système de changes flottants du FMI.
Il y a urgence. Les politiques d austérité fi nancière appliquées aujourd hui en France et en Allemagne sont semblables à celles de Brüning (1930-1932) et de Laval (1931-1932 et 1935-1936), qui ont fait le lit de l'hitlérisme et du pétainisme. Faire notre choix n'est pas simplement choisir une autre politique ou créer des emplois qualifiés. C'est, plus fondamentalement, sortir d'une conception comptable et financière du monde pour aller vers une conception de changement, de transformation, d'amélioration de l'environnement humain. C'est faire revivre l'espérance.
Nous combattons partout dans le monde pour cette conception, et en particulier aux Etats-Unis, où l'enjeu est décisif, avec la faction LaRouche-Roosevelt du Parti démocrate et un mouvement de jeunes qui renoue avec une culture de la découverte. En Italie, sur notre intervention, la Chambre des députés examine les conditions d un nouveau Bretton Woods. Chez nous, le débat sur la Constitution européenne offre une chance inespérée de promouvoir une ambition collective. Imaginons les chercheurs, les savants, les ingénieurs et les travailleurs de tous les pays européens rassemblés dans la réalisation d'un grand projet fédérateur, à la pointe des découvertes et de leurs applications, pour le bien commun non seulement de l'Europe, mais aussi de tous ses partenaires ! Imaginons une grande politique de développement du tiers monde et une grande politique d'exploration spatiale conjuguées ! Par delà les compromissions des uns et des autres, que le duo Hollande-Sarkozy a illustrées avec éclat en première page de Paris-Match, le peuple français doit donner l'exemple. Pour que l Europe, après le 29 mai, devienne laboratoire du futur.
Retrouvez cette déclaration de Jacques Cheminade (candidat à l’élection présidentielle de 2007) sur le site www.solidariteetprogres.org
COMMENTAIRE par Raoul louis Cayol
La déclaration ci dessus de Jacques Cheminade reflète non seulement la connaissance, l'intelligence du monde économique de son auteur mais aussi la pensée des citoyens qui, ayant lu la constitution mot à mot, un stylo à la main, ont décidé de voter " NON" à ce texte.
Jacques Cheminade est un européen aussi convaincu que sont amis Lyndon LaRouche est une américain convaincu. L'un et l'autre sont pour un autre monde que celui que nous refusons, ce qui ne plait pas à leurs adversaires qui détiennent le pouvoir sur les média
L'un est l'autre sont pour un monde libéral, c'est à dire un monde de liberté où seraient exclues les dérives ultra-libérales qui ne respectent pas l'homme considéré comme une valeur d'ajustement, mis au même rang que les autres éléments de production que l'on peut jeter après usage.
Jacques Cheminade est opposé à la dérive matérialiste du capitalisme conduisant au même matérialisme que le communisme. En ce sens, il rejoint l'Encyclique de Jean Paul II sur le travail.
Comme nous, Jacques Cheminade estime que LA MORALE condamne les pratiques économiques d'exploitation de l'homme par les nouvelles méthodes de management compétitif à outrance et de " l'avantage à l'échange" basé sur des distorsions salariales sans tenir compte de la dignité de l'homme ni de la valeur du travail. Il condamne le texte de la Constitution qui ouvre l'Europe à la mondialisation sauvage (Article 314 ) avec ses méthodes matérialistes immorales et conseille de répondre " NON" au référendum sur la Constitution
Raoul louis Cayo
Solidarité et Progrès a écrit:
> Non au féodalisme financier
> « NOUS SOMMES EUROPÉENS DE COEUR ET DE RAISON. NOUS AIMONS L\'EUROPE. C EST POURQUOI, COMME ON LE FERAIT AVEC SON MEILLEUR AMI, IL FAUT LUI DIRE « NON » SI ELLE FAIT FAUSSE ROUTE. C EST LE CAS AUJOURD HUI. NON À LA « CONSTITUTION » - PIÈGE ! »
> FAISONS DE L EUROPE LE LABORATOIRE DU FUTUR PAR JACQUES CHEMINADE
> La « Constitution » qu on nous propose, un machin de 448 articles, 36 protocoles, 2 annexes et 50 déclarations, promeut dans sa partie III « une économie de marché ouverte où la concurrence est libre ».
> C est la liberté offerte au loup dans la bergerie, l avantage du plus fort au profit du court terme. Le système européen de banques centrales institue la dictature de la monnaie sans pilote politique ni contrôle citoyen.
> La défense européenne, soumise à l OTAN, vise à imposer cet ordre injuste avec des interventions sur des théâtres extérieurs, non à protéger notre territoire. Qu y a-t-il de différent entre la logique de ce texte et celle des néo-conservateurs américains ? La réponse est apportée par José Manuel Barroso, Neelie Kroes, Charles McCreevy ou Peter Mandelson, les commissaires européens ultra-libéraux qui soutiennent l\'administration Bush et ont soutenu sa guerre contre l Irak.
> Un grand projet mobilisateur Dire « non » à un ordre injuste et prédateur ne suffit cependant pas.
> Pour vivre ensemble, il faut tenir une feuille de route :
> 1) Créer 20 millions d emplois qualifi és par un grand programme d investissements lourds de l ordre de 1000 milliards d euros par an au sein de l Union et au-delà, en Eurasie, en Afrique et dans l Asie du Sud-Ouest. C est une politique de pont terrestre eurasiatique, joignant l Europe occidentale à la Chine et à l Inde, avec la Russie et la Turquie pour trait d union.
> 2) Assurer l avenir par un grand programme européen de recherche, y consacrant 5 % du produit intérieur brut de chaque pays, avec un fonds de démarrage de 200 milliards d euros.
> 3) Enterrer à tout jamais le « stupide » pacte de stabilité et le remplacer par un pacte de développement fondé sur l émission de crédits publics en faveur de grands travaux, en utilisant le pouvoir de l Etat pour éliminer toute spéculation fi nancière.
> 4) Annuler les articles 104 et 109 du traité de Maastricht et la loi française n°93 du 31 décembre 1993, votée en application de l article 104 ci-dessus, qui interdisent à l Etat d émettre le nécessaire crédit public.
> 5) Imposer une politique d harmonisation par le haut des conditions sociales et de santé publique en faveur des individus et d harmonisation fi scale en faveur des entreprises, sans laquelle il ne peut y avoir d égalité des chances.
> 6) Remplacer pour cela le système européen de banques centrales par une association des banques nationales de chaque Etat, rassemblant leurs ressources pour servir le projet commun, sous contrôle citoyen. Ce point est essentiel pour que les Etats puissent arracher leur pouvoir aux cartels fi nanciers.
> 7) Promouvoir un nouveau Bretton Woods qui, en établissant un système monétaire international de parités fi xes entre monnaies, permette une stabilité dans les anticipations, exclue les bulles spéculatives et mette fi n au système de changes flottants du FMI.
> Il y a urgence. Les politiques d austérité fi nancière appliquées aujourd hui en France et en Allemagne sont semblables à celles de Brüning (1930-1932) et de Laval (1931-1932 et 1935-1936), qui ont fait le lit de l\'hitlérisme et du pétainisme. Faire notre choix n\'est pas simplement choisir une autre politique ou créer des emplois qualifiés. C\'est, plus fondamentalement, sortir d\'une conception comptable et financière du monde pour aller vers une conception de changement, de transformation, d\'amélioration de l\'environnement humain. C\'est faire revivre l\'espérance.
> Nous combattons partout dans le monde pour cette conception, et en particulier aux Etats-Unis, où l\'enjeu est décisif, avec la faction LaRouche-Roosevelt du Parti démocrate et un mouvement de jeunes qui renoue avec une culture de la découverte. En Italie, sur notre intervention, la Chambre des députés examine les conditions d un nouveau Bretton Woods. Chez nous, le débat sur la Constitution européenne offre une chance inespérée de promouvoir une ambition collective. Imaginons les chercheurs, les savants, les ingénieurs et les travailleurs de tous les pays européens rassemblés dans la réalisation d\'un grand projet fédérateur, à la pointe des découvertes et de leurs applications, pour le bien commun non seulement de l\'Europe, mais aussi de tous ses partenaires ! Imaginons une grande politique de développement du tiers monde et une grande politique d\'exploration spatiale conjuguées ! Par delà les compromissions des uns et des autres, que le duo Hollande-Sarkozy a illustrées avec éclat en première page de Paris-Match, le peuple français doit donner l\'exemple. Pour que l Europe, après le 29 mai, devienne laboratoire du futur.
> Retrouvez cette déclaration de Jacques Cheminade (candidat à l’élection présidentielle de 2007) sur le site www.solidariteetprogres.org
Je ne peux croire que tous les politiques mentent par omission et même qu'un certain François Bayroux mente effrontément à l'antenne de France3 la semaine dernière au sujet de "LA COMMISSION". Et pourtant...
Faites une recherche sérieuse sur le fonctionnement réel de cette Commission dictatoriale d'eurocrates non élus. Découvrez avec horreur ce qu'est ce "petit" principe du 'comitatus'. Croyez vous vraiment que 25 ministres peuvent se mettre d'accord, même à la majorité qualifiée, sur n'importe quelle question? Il suffit à un pouvoir de l'ombre d'en 'influencer' 5 seulement et cela n'arrivera jamais; dès lors la Commission imposera ses positions, même contre tous les peuples européens selon le principe du comitatus! Pourquoi avons nous une directive européenne extrèmement restrictive sur toutes les vitamines et minéraux qui n'a jamais été débatue au parlement? De même, pourquoi voyons nous apparaître un peu partout les OGM dont personne ne veut? Qu'en a dit le parlement? Cette commission est une dictature administrative qui vous étrangle de plus en plus. De fait, la vérité est encore pire que ce que vous pourriez imaginer. Et ce président de la commission, choisi et nommé, mais jamais élu au suffrage universel, est élevé au rang d'homme d'état! En quel honneur? Un directeur administratif (même général) n'est jamais un politique et encore moins un homme d'état!
Cela démontre bien que de facto le pouvoir de l'Europe n'est pas dans les mains du parlement, et ce n'est certes pas ce traité qu'on nous enfonce dans la gorge qui le lui donne. Lisez attentivement. Passez les promesses et les grands mots 'démocratiques' puis les écrans de fumée dialectiques et sémantiques et voyez ce que ce texte indigne dit vraiment. Mais enfin, ceux qui ont rédigé ce plan de dictature douce (on verra si elle le restera) qui sont-ils? De grands démocrates, ayant réellement le bien être des citoyens à coeur? Giscard et Dehaen pour ne citer que ceux-la sont évidemment vendus au pouvoir financier international, c'est bien connu et maintes fois prouvé dans leurs vies politiques. Alors?
Tant que la commission ne sera pas remise à sa place, càd une administration supervisée et controlée entièrement et quotidienement par les parlementaires, ce qui malgré tout ce qu'on vous raconte n'est pas le cas, votre Europe est et restera ce pour quoi elle a été créée et organisée, càd une dictature déguisée des pouvoirs financiers et corporatifs. Soit le pouvoir supra national, tant de l'Europe que des nations qui la composent, de l'ombre qui contrôle tout et tous les politiques (dont la plupart n'en sont même pas conscients). Il y a des tonnes d'évidences à ce sujet, mais les medias contrôlés par ce pouvoir n'en parle jamais, sauf si ce n'est pour les ridiculiser en tant que théories de conspiration.
Il n'y a pas pires prisonniers que ceux qui se croient libres! Et vous ne savez pas ce que la vraie liberté et souveraineté individuelle sont réellement; et pour cause, vous ne les avez jamais expérimentés. Restrictions et contrôles à divers degrés et de diverses manières, oui, mais la vraie LIBERTE quasiment jamais. Pensez à toutes les obligations qui vous enserrent pour simplement pouvoir vivre décemment selon des critères de compétitions individuels promus par les propagandes de toutes les compétitions commerciales imaginables, compétition systémique. Un peu de liberté n'existe pas, ou on est libre, totalement, ou on ne l'est pas. Votre prison est systémique, organisée selon les modèles imposés à vos élus! Car AUCUN de ceux-ci n'est libre de faire ce qu'il veut, sinon très simplement ils ne seraient pas là où ils sont.
C'est le système international des banques centrales qui contrôle tous les gouvernements, que cela leur plaise ou non! Recherchez ce qu'est réellement la dette publique et comment elle est payée. Comment les dépenses de l'état sont elles réellement financées? Par vos taxes? Vraiment? Voyez ça de plus près! Le système bancaire est basé sur le crédit; pas de crédit et pas de création d'argent! Eh oui, les banques créent l'argent des fumées de l'air! Les banques centrales sont des société privées, dont les propriétaires sont des personnes morales et physiques privées. L'état n'a rien à y voir ni à y dire.
Vous êtes tous endormis et dans un écran de fumée plus qu'opaque qui leur permet de vous faire croire n'importe quoi. Qu'est-qu'on se fiche pas mal de ce ridicule BHV créé par les politiques, pour les politiques, rien à voir avec les citoyens! MAIS.... pendant qu'on parle de ça, on ne parle pas d'autres choses, dont l'Europe et ce traité (constitution ce n'est CERTES PAS) qui si adopté ne pourra plus jamais être changé! Rien que ça n'est-ce pas dictatorial comme concept? Cette corde qui vous pendra haut et court, tôt ou tard, on vous demande de décider de vous la passer au cou! Chez nous nous n'avons même pas droit au chapitre, merci une fois encore à ce gros chapon flamand. C'est pas beau la vie!
PRIEZ POUR QUE LA FRANCE DISE NON!
C'EST UN NON CATEGORIQUE A CETTE EUROPE CONTROLEE PAR LES POUVOIRS OCCULTES DES FINANCES ET DE L'OTAN.
Frans Uytterhoeven
Belgique
Non à la magie noire en Europe !
Non aux envoûtements !
Non aux psychiatres !
C'est bientôt fini ce cirque ouais ??!!
Débiles !
*********** CENSURÉ ***********
PIERRAL a été bani.
DISCUSSION CLOSE.
Laubervilliers-151-11-14-162.w82-127.abo.wanadoo.fr (82.127.50.162)
82.127.50.0 - 82.127.50.255
LNAUB151 Aubervilliers Bloc 1
Wanadoo France Technical Role
WANADOO FRANCE
48 rue Camille Desmoulins
92791 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX 9
FR
+33 1 58 88 50 00
abuse@wanadoo.fr